 |
| Pundits have shown huge skepticism toward this rally. |
 |
| Those same pundits cheer about a weak close, even when last daily candlestick is neutral. |
 |
| Free daily newsletters are pieces of crap. Rational analyses never work in trading. |
Os trechos traduzidos, livremente, de uma newsletter de grande distribuição, que recebo de segunda a sexta apresentam argumentos que fazem sentido. As pessoas gostam de argumentos que mostrem coerência e que lembrem como se orientam diariamente nas suas vidas. Cai porque está ruim. E sobe porque está bom. Como diz John Murphy, na frase genial abaixo do título deste blog, preferem estar erradas pelas razões certas. Se você adora relatórios de corretoras, debruça-se sobre demonstrações contábeis trimestrais, analisa seriamente variáveis macroeconômicas, etc. você deveria comprar ativos e só acompanhá-los de anos em anos. Afinal, no "longo prazo", o mercado sempre sobe. Mas você conhece alguém que faça isso? Se você leva a sério todos essas atividades e gosta dos meus posts no MFF, você é louco ou bipolar. Se você lê e estuda essas coisas, como contrarian gauge ou conhecimento geral (sem interferir em seu trading), falamos a mesma língua. Quando costumava escrever em espaços conhecidos sempre adorava o ostracismo e o desdém alheio. Pelo track record, no fundo, sabiam que eu provavelmente estava certo, mas não tinham coragem de endossar publicamente minhas opiniões. O senso comum simplesmente as contrariava! Jamais o vulgo se alinha(rá) com minhas opiniões. Quem chegou até aqui lendo esse reme-reme talvez se interesse pelo que penso nesse momento (rs): Bottom is in. Do not get scared by some back-and-filling early next week in Wall St. Charts know the news is coming. Tenham um bom final de semana.
5 comentários:
Correlação superior a 80% entre o SPX e seus componentes torna "investimento" uma espécie rara esses últimos anos, Akilino. Que o diga Oracle of Omaha que há uns 3 anos "underperforma" o SP500. :)
veriuéldoni Alex, rsrs... craro: in Fact, quem faz aplicação con's'ciente no LP, avaliando cada ativo para sua carteira, pela AF, é investidor e não especulador (digo player, i.é: jogador)... qua, a gud uikiendi tu U tu, Sir.
aliás, Alexandrorum Magnificus, a COISA tôda, na verdade, é sim, bem simples.
tivemos também em Pindorama um cara magnífico, outro exemplar de simplicidade; pois creio que o nosso mega INVESTIDOR tupiniquim, Amador Aguiar, sem ter 1/10 da formação acadêmica do gringo OMAHA BULL'FFETT (rsrs), por certo, quando ainda vivo, com tal mito ombreou e depois de terem, também tais monstros, apanhado belas surras do mercado (assim como nós míseros peixinhos, alguns por sorte ora já diplomados); após o que creio que nunca mais especularam, ou seja, in fine: os ditos grandes 'players' nunca são meros players (ou seja lá qual for o eufemismo dados a jogadores dos caça-niqueis, roletas e panos verdes bursateis); são, a meu ver, isto sim, sábios encarteiradores no LPAPDV, sempre obecedendo aos únicos Indicadores realmente sempre confiaveis (quá, quase sempre, né uái, rs), base da AF; que são, primária e ou incipientemente, os números dos Balanços CONSOLIDADOS" das holdings abertas.
já pra jogatina, k pra nós: melhor o espêlho do discreto veneravel Pat Hearne, príncipe quixotesco da religiosidade dos targets que do pirotécnico Jesse James, digo Livermore.
axu, []s.
ah, sim e de público: grato pela sua sensibilidade em emprestar, a um certo avô, devida sabedoria própria, de vida acadêmica na prática.
quá... nada melhor que usar o blog de um amigo...
e como sei por certo que um outro cara, mestre também e Engenheiro idem, sempre passa por esta praia
...vou roubar espaço aqui again e agradecer, também a êle, pelo gesto, também fidalgo que igualmente teve com o tal avô...
Postar um comentário