DISCLAIMER


DISCLAIMER: 1. The risk of trading equities and/or derivatives can be substantial. 2. Any decision to purchase or sell as a result of the opinions expressed in this blog will be the full responsability of the person authorizing such transaction. 3. Past performance is not indicative of future results.

sexta-feira, 12 de abril de 2013

GLD: Look Out Below!


8 comentários:

Marx disse...

Fact, vou fazer uma pergunta extremamente noob, peço que não me escrotize por isso. Porque assinalar a área de 130 como região de demanda imediata ao invés de 138~140?

Fact Finder disse...

M., resistências rompidas geralmente tornam-se suportes fracos. E diante da violência desse breakdown, sequer considerei esse nível de preço. Mas não tenho bola de cristal. That's only the way I see it. :)

Marx disse...

Fact, era só uma pergunta noob mesmo. Informação anotada: resistências rompidas geralmente tornam-se suportes fracos.
Espero não esquecer. Gde abç.

aguia disse...

or...agrião-zones, rs.

aguia disse...

Sir Fact:

interessante pacas o SPX furando UP e GLD DOWN; eu hein, quá; BUT, k-çild`s, com tanta gente imprimindo grana (até os japas)???!*&^%$#...daí que estava elocubrando k no penhaskim e fundindo minha cuca, quanto à relação histórica e histriônica entre - as incertezas e ou medorréias versus o Gold - e as máximas dos economistas de plantão (cujos alter egos são os tais analistas idem) sôbre estas 'coisas'; e me lembrei de outro componente que a minha eterna cigana palpiteira deveria considerar no embroglio financeiro internacional atual: a tal INFLAÇÃO e o que li num belo issue do Mauldin about it:

http://www.mauldineconomics.com/frontlinethoughts/the-theology-of-inflation

inflação tupiniquim > 6,5%?

da vizinha Cristina > 30,%?

...e EUA só e apenas...han?!...putz! > "9"%???!!!...uái! né, uái?

Fact Finder disse...

" Porque assinalar a área de 130 como região de demanda imediata ao invés de 138~140? Porque assinalar a área de 130 como região de demanda imediata ao invés de 138~140?"

M., será que acertei na análise do último comentário? hehe Sua sugestão de suporte foi pulverizada. Fact Finder never lies. :D

Marx disse...

Eu não sugeri nada, apenas perguntei pq um valor e não outro. Minha pergunta foi simplesmente didática, com finalidade de melhorar a minha capacidade analítica, não para desmerecer a sua. Se não valorizasse sua opinião certamente não estaria aqui acompanhando seu blog.

Fact Finder disse...

Me expressei mal, M. Realmente você nada sugeriu. Apenas percebeu que existia um nível intermediário de região de demanda. Nem, em momento algum, achei que sua pergunta tinha por fim desmerecer a postagem. []s