Well, er, What Do Readers Get Here? No Hindsight. No Bullshit. No Charlatanism.
DISCLAIMER
DISCLAIMER: 1. The risk of trading equities and/or derivatives can be substantial. 2. Any decision to purchase or sell as a result of the opinions expressed in this blog will be the full responsability of the person authorizing such transaction. 3. Past performance is not indicative of future results.
Para melhor caracterizar uma possível baixa, após o topo duplo (mesmo considerando que o gráfico apresentado é de 60 min): a) não seria adequada a utilização de um período superior ao indicado no gráfico (10 dias)? b) não seria necessária, também, a verificação de uma variação maior entre o valor mínimo e os valores dos máximos apresentados no gráfico, a qual gira em torno de 2% ? Desde logo, agradeço. Timbuka
a) Se vc se refere ao timespan entre os topos, não. O tempo "adequado" é o que melhor se adequa ao operador;
b) O padrão é fractal. Claro que um range pequeno entre topos e o fundo trará uma expectativa de target também mais modesto. No caso visto, 39,XX seria um objetivo "clássico". Infelizmente o unemployment report liberado às 08:30 avacalhou com o padrão. hehe
6 comentários:
Sugestão de leitura:
China: Beware Bubble 2.0
(http://seekingalpha.com/article/154298-china-beware-bubble-2-0)
Muito grato pelo link Fact, sempre ajudando.
saude e paz
Pergunto Fact,
Para melhor caracterizar uma possível baixa, após o topo duplo (mesmo considerando que o
gráfico apresentado é de 60 min):
a) não seria adequada a utilização de um período superior ao indicado no gráfico (10 dias)?
b) não seria necessária, também, a verificação de uma variação maior entre o valor mínimo e os
valores dos máximos apresentados no gráfico, a qual gira em torno de 2% ?
Desde logo, agradeço.
Timbuka
Sendo objetivo...
a) Se vc se refere ao timespan entre os topos, não. O tempo "adequado" é o que melhor se adequa ao operador;
b) O padrão é fractal. Claro que um range pequeno entre topos e o fundo trará uma expectativa de target também mais modesto. No caso visto, 39,XX seria um objetivo "clássico". Infelizmente o unemployment report liberado às 08:30 avacalhou com o padrão. hehe
Fact, que ativo é esse?
È o ETF proxy do Nasdaq 100 (http://finance.yahoo.com/q/pr?s=QQQQ).
Como ambos não possuem Financials em sua composição, é lagging nesse rally.
Postar um comentário