DISCLAIMER
DISCLAIMER: 1. The risk of trading equities and/or derivatives can be substantial. 2. Any decision to purchase or sell as a result of the opinions expressed in this blog will be the full responsability of the person authorizing such transaction. 3. Past performance is not indicative of future results.
6 comentários:
Sugestão de leitura:
China: Beware Bubble 2.0
(http://seekingalpha.com/article/154298-china-beware-bubble-2-0)
Muito grato pelo link Fact, sempre ajudando.
saude e paz
Pergunto Fact,
Para melhor caracterizar uma possível baixa, após o topo duplo (mesmo considerando que o
gráfico apresentado é de 60 min):
a) não seria adequada a utilização de um período superior ao indicado no gráfico (10 dias)?
b) não seria necessária, também, a verificação de uma variação maior entre o valor mínimo e os
valores dos máximos apresentados no gráfico, a qual gira em torno de 2% ?
Desde logo, agradeço.
Timbuka
Sendo objetivo...
a) Se vc se refere ao timespan entre os topos, não. O tempo "adequado" é o que melhor se adequa ao operador;
b) O padrão é fractal. Claro que um range pequeno entre topos e o fundo trará uma expectativa de target também mais modesto. No caso visto, 39,XX seria um objetivo "clássico". Infelizmente o unemployment report liberado às 08:30 avacalhou com o padrão. hehe
Fact, que ativo é esse?
È o ETF proxy do Nasdaq 100 (http://finance.yahoo.com/q/pr?s=QQQQ).
Como ambos não possuem Financials em sua composição, é lagging nesse rally.
Postar um comentário