Em semanas de vencimento de opções é natural esperar muita ou quase nenhuma volatilidade. Não é necessário dizer qual o tipo que estamos vendo em Wall St. E aqui também, por conseqüência. Price action em desequilíbrio com o conjunto das posições vendidas (short calls e/ou long puts) e compradas (long calls ou short puts) cria forças intensas até o estabelecimento do equilíbrio.
Short sellers ao observarem que o mercado começa novamente a subir são forçados a encerrar ou hedgear suas posições. Ou seja, difícil saber de imediato se as compras são na maior parte resultado de acumulações genuínas ou simples short covering ("zeração de vendidos"). Os efeitos da abolição do Uptick Rule por parte da SEC em 2007 ainda são um mistério. Estatisticamente não há comprovação dos resultados da suspensão de uma regra que vinha desde 1934 (!). Até por isso fiquei absolutamente surpreso com as regras impostas pela SEC no short selling dos papéis de Freddie Mac e Fannie Mae, conforme li no blog do Samuel Ramos. O fato é sugestivo de autoridades de mercado desnorteadas.
3 comentários:
Bem lembrado, Fact, havia esquecido da hoje finada Uptick Rule.
Quanto à limitação da SEC, o Mish notou uma particularidade interessante: a normativa tem efeito sobre alguns players importantes, como BNP Paribas, BAC, Citigroup, Credit Suisse, RBS, UBS, Lehman, Merril, Morgan...
Porém, deixaram aos leões, ou melhor, aos ursos, outros de menor expressão, tais como Wachovia, Washington Mutual, Corus...
Parece que os amigos tem tratamento especial...
Rapaz, que legal os EUA estão cada vez mais parecidos com Pindorama...
Para os cupinchas estão distribuindo o "Bolsa-Short Selling". Falta agora soltar o FBI para grampear ligações e fazer buscas e apreensões nas sedes dos demais.
Li essa do Bill Bonner essa semana, muito boa:
“Regulators always favor big brokers and investors.”
Of course they do. What did they think? How many small investors take the regulators to lunch?
Postar um comentário