Existe uma prática corriqueira nas bolsas, especialmente por aqui, que nunca consegui compreender muito bem. Consiste em comprar determinados papéis para principalmente colher o pagamento iminente de dividendos.
Vejamos um exemplo numérico: O investidor, de posse do calendário de pagamento de dividendos, avista papéis, geralmente com alto dividend yield. Compra para basicamente auferir os "ganhos", isentos de imposto de renda. No comunicado o Conselho de Administração da empresa ABC decide pagar R$2/lote. No dia D o lote de 100 ações fecha a...digamos, R$30. Logo em D+1 (primeiro dia ex-dividendo) valerá R$28. Digamos que - por obra do acaso - abre em D+1 com grande gap down. Quem quis só os dividendos agora espera uma melhora para vender no breakeven. Após a primeira perna de baixa, as perdas se aprofundam. Nos dias que se seguem parece cada vez mais distante o idílio do breakeven. E agora parece que os dividendos saíram caro demais. Isso simplesmente não faz sentido algum, gentlemen. Talvez faça se o papel passar a integrar o portfolio do caboclo por um horizonte de meses/anos e o provento veio apenas "a calhar". Não pretendo entrar na questão das formas de eficiência do mercado e outras discussões acadêmicas. Somente não encontro razões para alguém se converter involuntariamente em long-term investor por causa de míseros proventos.
5 comentários:
Em um horizonte de poucos dias faz sentido o que você falou, a menos do fato que o valor intrínseco de uma boa geradora de lucros não vai se alterar com o pagamento de dividendos, e portanto algum mané pode se dispor a pagar o valor da ação do dia anterior ao ex-dividendos (nesse caso a ação estará subindo automaticamente).
No horizonte mais longo, uma boa pagadora de dividendos nada mais é (teoricamente) que um cupom sem data de validade, e portanto faz um certo sentido que o preço do dia ex-dividendos seja sempre o mesmo. Pode ver que as boas pagadoras de dividendos têm correlação menor com a bolsa que com as taxas básicas de juros...
ps: depois que eu li a palavra IMINENTE. Agora já era.
FACT pense ai em uma compra vamus dizer "bem feita"...e carregada na sorte...tipo USIM em 2002.......o caboclo jah recebeu de div algumas vezes oque pagou.........mas concordo que não deve ser o guia mestre.
1. Leo, percebi o que poderia ser (mal) entendido. Daí providenciei o termo IMINENTE.
2. Anonymous, uma coisa é você pegar um bottom de um bear mkt. Aí não se discute. E quem compra Usim não deve pensar em dividendos como prioridade. É growth stock. Mas o que se vê é gente pulando dentro de cash cows pra pegar os proventos da semana ou do mês que vem!
FACT perfect........não existe free lunch.....apesar de alguns acharem que yeld alto eh sinonimo de segurança..
saude e paz
Postar um comentário