A frase, em epígrafe, que utilizo há anos nas minhas participações em fóruns é muitas vezes mal compreendida. Uns acreditam que prego a superioridade da análise gráfica sobre qualquer outra (a fundamentalista, inclusive). Outros, que sugiro existir algum detalhe só visível a analistas com alto nível de especialização e estudo. Nuthin' further from the truth.
Gráficos não mentem porque não registram intenções de compra e venda. Balanços podem mentir. Auditores independentes podem mentir. Analistas de bancos e corretoras podem mentir. Mas gráficos, não. Registram apenas negócios efetivamente realizados.
Se o banco X coloca recomendação underweight para empresa A, mas acumula suas ações. Isso estará nos charts. Se o CEO acredita em melhora substancial dos resultados, mas vende furtivamente suas ações. Isso também será registrado por eles.
Quanto mais liqüidez possuir a negociação do papel maior a confiabilidade do price action. Quanto mais acompanhadas as atividades de uma empresa menor a possibilidade que se lucre com algo que "só você sabe". Um exemplo que me ocorreu: Em fevereiro de 2007 sugeri que os resultados 4T06 viriam "chinfrins" (um palpite audacioso no bull market atual), antes da divulgação do balanço. Exatamente o que ocorreu. Não interessa quem compra ou vende. O aspecto relevante é o price action. E havia observado que o de PETR4 estava então na contramão das demais empresas do setor mundo afora. Lamento decepcionar os que me atribuem poderes mediúnicos...
Nenhum comentário:
Postar um comentário